一般压力容器的设计师对于自己国家标准都比较熟悉，而出现其他国家标准时，因为语言、规范的差异，往往会出现设计顾 此失彼、错漏等情况。因此对于上述欧洲接管法兰 EN 1092-1 的 理解是否正确，需要仔细甄别，以辨真伪。


 
设计人员提出法兰需要重新计算的依据为：

(1) 根据 EN 1092-1 条款 5.6.1 NOTE 2，特别是“provided a calculation exists”一句；
(2) EN 1092-1 提出的 S 为最小厚度，而小于最小厚度时，需 重新计算。 由于公司手头只有 EN 1092-1 的原版(英文版)，因此从其他来 源[3]找到对 NOTE 2 的中文翻译“注 2 如果压力容器的制造厂/买 方要求的壁厚 S 与本欧洲标准规定的值不同，可按法兰制造厂的 协议供货，只要有计算。”可见，当接管壁厚(用 T 表示)与法兰 对接最小厚度(用 S 表示)不同时，并无强制规定法兰需要重新计 算。
 
继续查看标准，我们可以发现，根据附录 A，当接管壁厚(用 T 表示)与法兰对接最小厚度(用 S 表示)不同时，其实可以通过图 A.3，即通过缩减法兰壁厚(用 Sp 表示)来达到与接管匹配的目标。
 
可见，欧洲法兰标准 EN 1092-1 对于法兰的要求，其实与国 家标准 HG/T 20592-2009《钢制管法兰(PN 系列)》[4]的要求并没 有冲突的地方。HG/T 20592 表 8.2.3-2(PN16 带颈对焊钢制管法兰) 对于 DN600 的法兰，法兰对接厚度 S≥8.8 mm；而当接管厚度与 法兰对接厚度不一致时，则可按照图 9.4(b)的要求削边。
 
同时，设计人员应该注意到，标准法兰，例如 ASME B16.5 或者 EN 1092-1，如果按照法兰计算规则进行计算时，经常会出 现计算不通过的情形；这是因为标准法兰参考了一些使用经验在 里面，并且法兰的计算在不断的技术进步中改进了计算方法，就使得以前的能用的法兰现在计算不通过了；但使用是没有问题的。 标准法兰用起来也比较经济、适配性好。


 
对于标准法兰不需要计算的问题，各个标准里面是有规定的， 例如 ASME Ⅷ-1 [5]UG-44 就规定 ASME B16.5 公称管法兰和带法 兰管配件可以在列于本册中相应标准所规定的压力-温度额定值 下使用。EN 13445 条款 11.4.2 直接规定符合要求的接管法兰不需 要进行计算。 综上，本人认为：
 
(1) 按照一般设计准则，标准法兰无需计算。当出现接管壁厚 与法兰对接厚度不一致时，可通过减少法兰壁厚来适配。
 
(2) 由于历史原因，标准法兰计算会出现计算不通过的情形， 因此设计标准往往会规定标准免于计算的依据。
 
(3)设计人员在采用自己不熟悉的标准时，应多思考，并多方 求证